基于mybatis-plus timestamp返回为null问题的排除

问题是这样的

在开发时，为了节约时间，我选择了mybatis框架来开发,然后又在网上找了一个许多人都推荐的mybatis-plus来作为持久层框架。

于是乎我按照官方的DEMO下了一个springBoot的mybatis-plus版本的DEMO

这个DEMO是基于H2数据库的，跑了下没有问题。DEMO是能正常运行的。

然后我将这个工程的代码快速拷贝的新的一个工程里，并把数据库由H2换为了MYSQL。但项目跑起来时，出现了如下问题：

数据库里的数据如下图

表结构如下图

查询出来的结果中对于timestamp类型的字段为空

为了解决这个问题，我决定通过debug断点观察下是否查询是把数据数据查出来了

由于用的mybatis-plus框架来开发，而mybaits-plus框架是基于mybatis框架的，为了看是否把数据查询出来，直接在ResultSetHandler上把一个dubug就好。在默认情况下，mybatis框架使用的ResultSetHandler为DefaultResultSetHandler，当查询mybatis查询完毕后，会通过ResultSetHandler的handleResultSets(Statement stmt)方法对查询的数据结果集进行封装

所以将断点打在handlerResultSets方法上最为合适。

再通过statement -> wrapper ->results -> rowData ->rows观察发现如下数据：

查询返回的结果集中rows的记录数为1，第1个字段的ascii为49，而49是ascii中数字1的值。而第二个字段也有值，说明所对应的timestamp字段是有返回值的,数据库查询是没有问题的。

然而通过mybatis代码进一步封装后的数据multipleResults又表示，只查询到了类型为Int的字段的数据

这么也就是说，问题应该是出在了multipleResults的赋值问题上了

handleResultSets的完整代码为

//
// HANDLE RESULT SETS
//
@Override
public List<Object> handleResultSets(Statement stmt) throws SQLException {
  ErrorContext.instance().activity("handling results").object(mappedStatement.getId());
  final List<Object> multipleResults = new ArrayList<Object>();
  int resultSetCount = 0;
  ResultSetWrapper rsw = getFirstResultSet(stmt);
  List<ResultMap> resultMaps = mappedStatement.getResultMaps();
  int resultMapCount = resultMaps.size();
  validateResultMapsCount(rsw, resultMapCount);
  while (rsw != null && resultMapCount > resultSetCount) {
    ResultMap resultMap = resultMaps.get(resultSetCount);
    handleResultSet(rsw, resultMap, multipleResults, null);
    rsw = getNextResultSet(stmt);
    cleanUpAfterHandlingResultSet();
    resultSetCount++;
  }
  String[] resultSets = mappedStatement.getResultSets();
  if (resultSets != null) {
    while (rsw != null && resultSetCount < resultSets.length) {
      ResultMapping parentMapping = nextResultMaps.get(resultSets[resultSetCount]);
      if (parentMapping != null) {
        String nestedResultMapId = parentMapping.getNestedResultMapId();
        ResultMap resultMap = configuration.getResultMap(nestedResultMapId);
        handleResultSet(rsw, resultMap, null, parentMapping);
      }
      rsw = getNextResultSet(stmt);
      cleanUpAfterHandlingResultSet();
      resultSetCount++;
    }
  }
  return collapseSingleResultList(multipleResults);
}

说明问题出在 handleResultSet(rsw, resultMap, multipleResults, null);这句代码上了

通过代码跟踪，发现如下代码

//
// GET VALUE FROM ROW FOR SIMPLE RESULT MAP
//
private Object getRowValue(ResultSetWrapper rsw, ResultMap resultMap) throws SQLException {
  final ResultLoaderMap lazyLoader = new ResultLoaderMap();
  Object rowValue = createResultObject(rsw, resultMap, lazyLoader, null);
  if (rowValue != null && !hasTypeHandlerForResultObject(rsw, resultMap.getType())) {
    final MetaObject metaObject = configuration.newMetaObject(rowValue);
    boolean foundValues = this.useConstructorMappings;
    if (shouldApplyAutomaticMappings(resultMap, false)) {
      foundValues = applyAutomaticMappings(rsw, resultMap, metaObject, null) || foundValues;
    }
    foundValues = applyPropertyMappings(rsw, resultMap, metaObject, lazyLoader, null) || foundValues;
    foundValues = lazyLoader.size() > 0 || foundValues;
    rowValue = (foundValues || configuration.isReturnInstanceForEmptyRow()) ? rowValue : null;
  }
  return rowValue;
}

继而发现如下的核心代码

private boolean applyAutomaticMappings(ResultSetWrapper rsw, ResultMap resultMap, MetaObject metaObject, String columnPrefix) throws SQLException {
  List<UnMappedColumnAutoMapping> autoMapping = createAutomaticMappings(rsw, resultMap, metaObject, columnPrefix);
  boolean foundValues = false;
  if (!autoMapping.isEmpty()) {
    for (UnMappedColumnAutoMapping mapping : autoMapping) {
      final Object value = mapping.typeHandler.getResult(rsw.getResultSet(), mapping.column);
      if (value != null) {
        foundValues = true;
      }
      if (value != null || (configuration.isCallSettersOnNulls() && !mapping.primitive)) {
        // gcode issue #377, call setter on nulls (value is not 'found')
        metaObject.setValue(mapping.property, value);
      }
    }
  }
  return foundValues;
}

通过断点发现以下数据

在获取这个查询的的返回字段时，只获取出来两个,即int类型和varchar类型的.

再通过跟踪发现了如下代码

private List<UnMappedColumnAutoMapping> createAutomaticMappings(ResultSetWrapper rsw, ResultMap resultMap, MetaObject metaObject, String columnPrefix) throws SQLException {
  final String mapKey = resultMap.getId() + ":" + columnPrefix;
  List<UnMappedColumnAutoMapping> autoMapping = autoMappingsCache.get(mapKey);
  if (autoMapping == null) {
    autoMapping = new ArrayList<UnMappedColumnAutoMapping>();
    final List<String> unmappedColumnNames = rsw.getUnmappedColumnNames(resultMap, columnPrefix);
    for (String columnName : unmappedColumnNames) {
      String propertyName = columnName;
      if (columnPrefix != null && !columnPrefix.isEmpty()) {
        // When columnPrefix is specified,
        // ignore columns without the prefix.
        if (columnName.toUpperCase(Locale.ENGLISH).startsWith(columnPrefix)) {
          propertyName = columnName.substring(columnPrefix.length());
        } else {
          continue;
        }
      }
      final String property = metaObject.findProperty(propertyName, configuration.isMapUnderscoreToCamelCase());
      if (property != null && metaObject.hasSetter(property)) {
        if (resultMap.getMappedProperties().contains(property)) {
          continue;
        }
        final Class<?> propertyType = metaObject.getSetterType(property);
        if (typeHandlerRegistry.hasTypeHandler(propertyType, rsw.getJdbcType(columnName))) {
          final TypeHandler<?> typeHandler = rsw.getTypeHandler(propertyType, columnName);
          autoMapping.add(new UnMappedColumnAutoMapping(columnName, property, typeHandler, propertyType.isPrimitive()));
        } else {
          configuration.getAutoMappingUnknownColumnBehavior()
              .doAction(mappedStatement, columnName, property, propertyType);
        }
      } else {
        configuration.getAutoMappingUnknownColumnBehavior()
            .doAction(mappedStatement, columnName, (property != null) ? property : propertyName, null);
      }
    }
    autoMappingsCache.put(mapKey, autoMapping);
  }
  return autoMapping;
}

直到看到这里

final String property = metaObject.findProperty(propertyName, configuration.isMapUnderscoreToCamelCase()); 

才知道问题所在了， configuration.isMapUnderscoreToCamelCase()的值为true，即开启了驼峰命令。

所以查找字段时就找不到。 把之前的类似crt_time改为crtTime后，就可以了！ 没想到这么一个小错误，让我纠结了这么久！还好能跟踪源码！

通过这次的问题排查，让我明白了一个道理： 如果不知道某个框架原理的情况下，不要随便填写它的配置信息。在享受到框架的便捷性的同时，最好也得要明白它的原理，这样当出现问题时，才好快速定位。

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持猪先飞。